Ul. Podłączna w Ożarowicach
Samolot lecący na lotnisko Pyrzowice zdmuchnął dachówki. Mieszkańcy boją się o bezpieczeństwo
10 czerwca 2018 r. | 21:37
54

Dzisiaj po godzinie 18.00 w jednym z domów w Ożarowicach (powiat tarnogórski) z dachu spadły dachówki. Mieszkańcy twierdzą, że spowodował to lecący bardzo nisko samolot. Właściciel wezwał straż pożarną.

Boję się o swoje bezpieczeństwo. W domu mam pęknięcia na ścianach - mówi jeden z mieszkańców. 

Poniżej zdjęcia z dzisiejszego zdarzenia i nagranie z Ożarowic, które pokazuje, co czują mieszkańcy domów znajdujących się w pobliżu Portu Lotniczego Katowice w Pyrzowicach.

ŁUKASZ DUDEK

 



54 odpowiedzi na “Samolot lecący na lotnisko Pyrzowice zdmuchnął dachówki. Mieszkańcy boją się o bezpieczeństwo”

  1. Fly napisał(a):

    Chyba wiedział gdzie buduje 😂😂😂




    61



    11
    • Antek napisał(a):

      No dokładnie… jak to mówi przysłowie: „kto pierwszy, ten lepszy”.




      18



      9
    • Diablo napisał(a):

      Moim zdaniem samolot nie leciał 10 m nad domem więc raczej nie mógł spowodować uszkodzeń. Ponadto jeśli nawet to sprawka samolotu to jak przyjdzie wiatr 100 km/h to masz gwarantowane spanie pod gołym niebem .




      18



      3
  2. Hary napisał(a):

    Jak ma zatwardzenie też wzywa pogotowie ratunkowe??




    23



    15
  3. wiechol 62 napisał(a):

    Witam wszystko okey ale mieszkańcy kasują za parkingi na swoich terenach to jest dobrze? Niektórzy mają parkingi na 50 aut i więcej i to nie przeszkadzają samoloty? Ci ludzie blokują budowę kolei na lotnisko które jest największą firmą powiatu tarnogórskiego i co? Lotnisko które obsłuży w tym roku prawie 4 miliony nie ma transportu publicznego? skandal tylko autami i kasować przez miejscowych?! Miejmy nadzieję że to się zmieni!




    52



    17
    • mm napisał(a):

      a czemu mają nie kasować ?biznes is biznes




      23



      9
      • Angela napisał(a):

        Dlaczego mieliby nie kasować skoro jest na to popyt? Wolałby pan płacić na lotnisku trzy razy więcej za parking? Nie rozumiem bólu dupy.
        Druga sprawa, skoro blokujemy budowę to niech nas w końcu wysiedlą. Sama mieszkam jeszcze bliżej pasa niż ten dom, codziennie słyszę huk i modłę się żeby dom się w końcu nie zawalił




        8



        13
      • Mieszkaniec napisał(a):

        Wiechol62 skoro nie masz o czymś pojecia to nie komentuj. Po pierwsze to zdarzenie wydarzyło się w Ożarowicach gdzie ludzie parkingów nie mają. Lotnisko jest w miejscowości Pyrzowice a tylko Ożarowianie na tym cierpią. W Ozarowicach jest strefa ograniczonego użytkowania przez lotnisko i uwierz ze to bardzo przeszkadza za to w Pyrzowicach tej strefy nie ma i to właśnie tam mieszkańcy maja parkingi. Po drugie kolej, fajnie się mówi osobom które nie mieszkają w pobliżu. To jest wieś! Niegdyś bardzo spokojna! Nie to ze hałas z lotniska, budują autostradę to do tego jeszcze kolej! Życie jak w mieście albo i gorzej :/ akurat obok mojego domu miała lecieć kolej i również nie wyraziliśmy na to zgody! Bo nie chce jeszcze szumu kolei za płotem!!!




        4



        1
  4. sergio882 napisał(a):

    Moim zdaniem ekipa zle postawiła dachówke, po drugie dom jest nie zamieszkalny




    25



    11
    • Angela napisał(a):

      Dlaczego mieliby nie kasować skoro jest na to popyt? Wolałby pan płacić na lotnisku trzy razy więcej za parking? Nie rozumiem bólu dupy.
      Druga sprawa, skoro blokujemy budowę to niech nas w końcu wysiedlą. Sama mieszkam jeszcze bliżej pasa niż ten dom, codziennie słyszę huk i modłę się żeby dom się w końcu nie zawalił.




      5



      4
    • Xxx napisał(a):

      Zamieszkany.




      3



      3
  5. Gosia napisał(a):

    Przecież to nowy dom, to raz, dwa budując się w tym miejscu na pewno jego właściciel był świadom, że nie postawił go na pustyni tylko w pobliżu lotniska. Odpadnie jeszcze parę rzeczy z tego domku i za chwilę jego koszta się wrócą, no bo pewnie wystąpi do władz lotniska o odszkodowanie. Niezły interes ! 😀




    46



    11
  6. Mieszkaniec napisał(a):

    Po pierwsze dom jest zamieszkały mieszka tam para z małym dzieckiem po 2 nie budowano go rok temu tylko jak lotnisko nie było jeszcze tak rozbudowane a po 3 parkingi są w Pyrzowicach a ten dom jest w Ożarowicach. Więc wszystkie oszczerstwa są bezpodstawne.




    49



    16
    • Batek napisał(a):

      weź się nei ośmieszaj. chata wybudowana na ścieżce podejścia więc wiedział na co się pisze jak ją stawiał




      26



      11
    • dziadziuś napisał(a):

      Hmmmm to fakt jak budował to wiedział co robi a lotnisko było od wojny i hałas był większy jak wojsko tam było i latali różnie (jak chcieli) więc nie płaczcie bo lepiej nie będzie tylko gorzej. Jak wam dadzą kasę to weźcie i do następnego razu. Ha ha ha ha ha !




      4



      1
    • Gosia napisał(a):

      Gdyby ten dom wybudowano przed powstaniem lotniska wyglądałby inaczej, proszę się nie ośmieszać, na zdjęciu widać, że ten dom nie ma pół wieku. Nawet nie jest wykończony. Samolot nie jest winny temu że spadło kilka dachówek, firma zamontowała beznadziejnie i tyle. A teraz do lotniska o odszkodowanie. W ogóle o odszkodowanie nie powinni się ubiegać ci, którzy wybudowali w tamtych okolicach dom świadomie, całkiem niedawno.




      5



      3
      • Andy napisał(a):

        Nie mam pewności ale proszę pamiętać, że Pyrzowice dobudowały sobie NOWY PAS przez co ścieżka schodzenia do lądowania przesunęła się o 196 metrów. Prawdopodobnie kiedy dom był planowany tej nowej ścieżki jeszcze nie było. A te 200 metrów to bardzo duża zmiana.




        9



        1
        • Andy napisał(a):

          Sprawdziłem w GoogleEarth. Ten budynek na ul. Podłącznej wybudowano pomiędzy latami 2006 i 2012. Jest to drugi w kolejności najbardziej zbliżony do osi nowego pasa – odległość wynosi tylko 50 metrów. W 2012 roku nowy pas pewnie był dopiero w planach.




          5



          1
  7. mieszkanka napisał(a):

    i to jest powód by wzywać straż pożarną ? do kilku dachówek które spadły?




    26



    9
  8. Obserwator napisał(a):

    Lotnisko 2 lata temu deklarowało się o wyplacenie odszkodowań dla domów znajdujących się w strefie, a teraz umywa ręce… porażka, gdyby to było załatwione to myślę, że pretensji i sensacji by nie było, bo by ludzie nie mogli się czepiać skoro dostali odszkodowania.




    12



    14
  9. Mieszkaniec napisał(a):

    A jakby to był Pani dom to bezczynnie by Pani siedziała i patrzala jak dachówki z domu lecą? Myślę że nie.




    17



    7
    • mieszkanka napisał(a):

      mysle, ze z takiego powodu nie wzywalabym strazy ponieważ moze w tym czasie byla by potrzebna do faktycznie poważnych wezwań. Zrobiona sensacja i tyle:)




      16



      8
      • mieszkanka napisał(a):

        a dachowek ile spadlo 4 czy moze 5?albo 2…




        7



        4
      • Bogna napisał(a):

        *patrzyła




        1



        0
      • ja napisał(a):

        a jestem ciekaw czy dekaze dali chociazby jedna spinke do dachowki moze warto to sprawdzic




        9



        3
      • Krzysiek napisał(a):

        Zacząć trzeba od tego, że nie buduje się domu w pobliżu lotniska. Przecież to lotnisko niempowstalo w tym roku, tylko było już od dawna. Analogiczne jest to, że każde ognisko będzie rozbudowywane. Jak ktoś z premedytacją kupuje działkę i buduje dom na takim terenie, to niestety musi się liczyć także z konsekwencjami




        8



        2
  10. 5195719 napisał(a):

    Każdy z mieszkańców próbuje zwalić winę na lotnisko. Prubuja wyciągnąć odszkodowanie za hałas itd tylko że lotnisko jest cwansze niż mieszkańcy. Po co się budują na podejściu. Biedactwa wielkie…




    19



    13
  11. marcin napisał(a):

    wiechol 62 : nie prawie 4 mln a minimum 4,5 mln a w zasadzie powinien zbliżyć sie nawet do granicy 5 mln(4,8mln) . 3,9 mln lotnisko obsłużyło w tamtym roku 2017. Trochę aktualnej wiedzy życzę i pozdrawiam




    2



    0
  12. Waszka napisał(a):

    Jakos malo to prawdopodobne bo dom znajduje sie ok 300 m poczatku pasa a dobre 200 m od jego osi. Startujace i ladujace samoloty nie maja fizycznej szansy przeleciec nad nim. Nawet te małe gerelal aviation. Dla mnie to wileka sciema. Mieszkam niedaleko lotniska wiec wiem o czym mowie. Tania sensacja…




    22



    4
  13. Maszczu napisał(a):

    Od razu piszę że nie bronie mieszkańców bo prawda jest taka że wiedzieli o lotnisku i wymówki że pare lat temu nie bylo takowe lotnisko rozbudowane mnie osobiście smieszy … ale druga sprawa jest taka że samolot od tarnowskich gór już nisko leciał więc wine ponosi pilot …




    4



    6
    • gość napisał(a):

      Dobrze że nie zahaczył kołem o komin!
      Masz wysokościomierz czy na oczko szacowałeś wysokość?
      Puknij się i nie rób z siebie idioty „znafco” awioniki…




      6



      1
  14. mieszkanka napisał(a):

    a dachówek ile spadło 4 ? czy moze 5 ?




    3



    2
  15. . Ewka napisał(a):

    A jakby się to stało w domu który ma nowe pokrycie dachowe a wybudowany został hoho do tyłu jak nie było o lotnisku mowy też tak będziecie pisać po co się tu budowali…. Żałosne. Skąd ludzie u was tyle zawiści.




    8



    11
  16. atc napisał(a):

    Bo pilot sam sobie wybiera wysokość na której leci… ehhh




    7



    0
  17. rafal napisał(a):

    jestem ciekaw czy ekipa dekarska zalozyla choc jednom spinke do dachowki moze warto sie temu przyjrzec bo to podchodzi pod gwarancje a nie wine na lotnisko zwalac




    5



    0
  18. Angela napisał(a):

    ciekawe czy osoby piszące te komentarze wytrzymalyby chociaż tydzień mieszkając przy samym lotnisku, gdzie słyszysz samoloty 24h/7. Wątpie.
    Mieszkam tu od urodzenia, domy najbliżej pasa miały być wysiedlane, potem miały być odszkodowania a w końcu zostaliśmy wielkie gó..o. Lotnisko umywa ręce i tylko buduje nowe pasy. Nie dość, ze samoloty nad głową to teraz za domem będę miała drogę i będę słyszeć samochody. Zniszczyli piękne tereny, lasy, zwierzęta leśne uciekają przed budową i nie mają się gdzie podziać, ale jasne, ludzie którzy nie mają z tym styczności powiedzą, że to wyssane z palca i trzeba było się tu nie budować 😂 chętnie zamienie się z tymi osobami miejscami 😎




    8



    10
    • Mechh napisał(a):

      To sie wyprowadź, nie widze problemu. Lotnisko wczoraj tam postawili?




      6



      4
      • Angela napisał(a):

        dom stoi tutaj dłużej niż jest lotnisko. Czemu mam się wyprowadzać? Za co mam wybudować sobie cos gdzie indziej skoro nie wypłacają ani odszkodowań ani nie wykupują działek? Wam się ludzie łatwo mówi a gów.o wiecie 😁




        9



        3
        • Mechh napisał(a):

          Jeśli dom i mieszkańcy są tam dłużej niż lotnisko to zapraszam do kontaktu z odpowiednimi instytucjami na poziomie światowym lub europejskim, wtedy odszkodowania sie znajdą bardzo szybko. Jeśli jednak ktoś postawił dom lub zamieszkał w nim po roku 1969 to nie ma podstaw do roszczeń bo w tym czasie lotnisko cywilne już było. Można jedynie walczyć o rekompensate za zwiększenie ruchu.
          O ile okres do 1990 moge jeszcze zrozumieć, to w latach późniejszych to już czystym cwaniactwem i/lub głupotą było stawianie domu.




          0



          0
  19. Dulis1 napisał(a):

    Ludzie wy jesteście nienormalni, jak można wypisywać takie głupoty a jakby ktoś był na zewnątrz o oberwał taką dachówką, ja mieszkam także w pobliżu dom mam z 82 roku i też miałem przewidzieć że będzie takie lotnisko. Niestety muszę tu póki co mieszkać i pogodzić się z panującymi warunkami.




    7



    5
  20. Gość napisał(a):

    Dudek..twoja cenzura jest po prostu z Dupy!
    Kasujesz moje wpisy,podpisuję się adresem mailowym,masz coś do mnie?
    Wszystko do sprawdzenia,nie jestem anonimowy,obraziłem cię? niema sprawy, możemy spotkać się w sądzie!
    Gdzie twoja cywilna odwaga na krytykę ?
    Miej jaja i przyjmij krytykę na klatę!!!
    Udostępniłeś nr. rej. samochodów bez zgody ich właścicieli, wiesz co to RODO ?
    Ty nie masz pojęcia co robisz pajacu!




    9



    2
  21. Gość napisał(a):

    A Ja się cieszę że w końcu ktoś też zareagował na ich niskie loty.
    Mieszkam w TG i parę lat temu mieliśmy sytuację gdzie samolot dosłownie przeleciał nad moim dachem kamienicy tak nisko że myśleliśmy, że na nim wyląduje.Miał wyciągnięte podwozie i kierował się na wiadukt po czym zaczął się wznosić bo slupy z wysokiego napięcia koło Tagoru i zrobil skręt w stronę Lasowic.Ale cały czas się wznosił bo był zanisko.
    Mąż dzwonił na lotnisko to mu powiedzieli, że latają na dobrych wysokosciach.
    Potem z innych źródeł dowiedzieliśmy się że był incydent gdzie było zagrożenie bo pilot się pomylił.
    I teksty wyprowadz się czy kto pierwszy lub wiedzialgdzie budował nie są śmieszne.




    8



    1
  22. Gość napisał(a):

    Ale w niektórych z was jest zawiści. Jak to miło pisać jak sie jest anonimowym. ciekawe ile osób by wydzieliła z siebie tyle jadu, gdyby rozmawiał w cztery oczy z jakimś mieszkańcem . Ciekawe czy by mu równie odważnie powiedziala ze ma sprzedać i spadać.




    5



    1
  23. Observer napisał(a):

    Du.ek nawet się nie pofatygował sprawdzić, czy taka sprawa została gdziekolwiek, poza ochotniczą strażą z Ożarowic zgłoszona. Ale czego tu wymagać od kogoś takiego?




    0



    0
  24. Makam napisał(a):

    Z filmu nic nie wynika. Samolot leciał a nie dachówki. Poza tym można tak ustawić kamerę nagrywając film, że na filmie samolot jest parę cm na dachem.




    0



    0
  25. Hanys napisał(a):

    Szanowni Państwo, można wierzyć we wszystko co w necie lub nie wierzyć w nic. Samolot na ścieżce podejścia nad Ozarowicami ma jeszcze z 400 metrow na radioradarze. Totalna bzdura.




    1



    0
  26. Raf napisał(a):

    to niech dają kasę i bedzie spokój niech wykupią Ożarowice a ludzie się pobudują gdzie indziej a nie lotnisko zarabia a Ludzie cierpią zacznijmy od tego że lotnisko podchodzi bliżej domów które już stały a nie tylko się odwojują od roszczeń za które remonty trzeba bulić ze swojej kieszeni




    0



    0
  27. Obiektywna napisał(a):

    moim zdaniem to jest dialog między mieszkańcami a władzami lotniska, a dla tych drugich najprościej będzie jak ludzie sami się wprowadza 🤔




    0



    0

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *